О проекте “Голодовка без выдвижения требований”
- Пётр, я бы хотел прояснить понятие “непонятный”, которым Вы пользуетесь. В диалоге с властью понимание выдвигаемых недовольными требованиями, их расшифровка и декодировка ведёт к тому, что властвующая система может их нейтрализовать, за счёт, например, игры слов или иных хитростей символической системы. Вы призываете к голодовке без символического как такового, к голодовке, которая не выдвигает ничего, кроме самого голода.
Однако “непонятность” может отсылать, например, к непонятности формулы, описывающей физический процесс, и тогда эта непонятность связана с недостаточностью знаний, а также может обазначать “непонятность”, которая не связана с потенциальным, возможным пониманием, прояснением. Насколько я понимаю, в “Голодовке без выдвижения требования” речь идёт исключительно о “непонимании” именно в этом последнем смысле. Так ли это?
В моем тексте - и в моем понимании, вообще, - я использую слово “непонятный” в значении “иной”, “другой”, т.е., не вписывающийся в парадигму традиционных представлений о чем-либо. Что же именно выступает причиной ограниченности спектра этих самых представлений - недостаток знаний ли, укоренённость стандартов мышления в идеологии, или т. п., это уже второй вопрос. Непонятный акт голодовки без требований, это - в прагматизированном (полицейском, потребительском, и каком угодно еще) обществе - недекодируемый акт, несчитываемый, а следовательно, - неподлежащий уничтожению.
